Mostrando postagens com marcador TRANSPARÊNCIA PÚBLICA. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador TRANSPARÊNCIA PÚBLICA. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 15 de novembro de 2016

Prefeito é multado em R$ 5 mil por TCM por irregularidades

O prefeito de Rio de Contas, Márcio de Oliveira Farias (PSD) foi multado pelo Tribunal de Contas dos Municípios (TCM) em R$ 5 mil por irregularidades praticadas no exercício financeiro de 2015. Além da multa, Farias foi condenado a ressarcir em R$ 27.564 mil os cofres do município. A restituição deverá ocorrer no prazo máximo de trinta dias do trânsito em julgado da decisão.

Com informações do Bahia Notícias

domingo, 6 de março de 2016

Transparência Pública e o custo do Carnaval de Rio de Contas

Ainda sobre o custo do Carnaval de Rio de Contas....

...em 19 de janeiro de 2015, questionamos à Ouvidoria Geral do Estado e a Bahiatursa, o quanto seria repassado ao município de Rio de Contas sob forma de patrocínio/auxílio financeiro para realização do Carnaval.

Tal pedido tem como amparo legal a Lei de Acesso à Informação. Através dela é possível que todo cidadão requeira a qualquer órgão público ou qualquer esfera de poder a divulgação de dados e informações. 

A Bahiatursa como órgão de apoio às atividades turísticas tem o dever de assegurar e apoiar seus diversos municípios em eventos que fomentem a atividade. É dever também, que estes recursos sejam democratizados. Em polêmicas à parte, estão a de que o Governo do Estado patrocinou o desfile da Escola de Samba Mangueira, no Estado do Rio de Janeiro.

Abaixo, em sequência, o registro dos questionamentos:

Imagem 1 - primeiro registro. Tinha como prazo a data de 08/02/2016 para resposta.


Imagem 2 - Alegando a realização do Carnaval, pedem novo prazo sem no entanto dizer quando. 



Imagem 3 - Neste domingo, 06/03/2016, quase um mês depois do fim do prazo e também do Carnaval, usamos a Lei mais uma vez para fazer valer o direito a informação. Solicitamos recurso.



Imagem 4 - O recurso é levado à instância superior em que nominalmente atribuído um responsável, nesse caso, uma funcionária de nome Fabiana da Silva Santos. O prazo para resposta é de 5 dias úteis.


Em breve, assim que houver resposta por parte dos órgãos competentes divulgaremos aqui. Esperamos que a exposição pública desse relato sirva de inspiração para que qualquer cidadão possa valer seus direitos e assim construímos o tão sonhado fortalecimento da gestão e transparência pública. É dever, e não um favor, que os órgãos envolvidos prestem esclarecimentos de seus atos.


Para informações de nível municipal o serviço é oferecido através do link abaixo:


Para requerer informações de caráter estadual, acessem a página da Ouvidoria Geral do Estado:



Segue infográfico da CGU de forma resumida sobre como utilizar a Lei de Acesso à Informação:


Segue abaixo, link com orientações para utilizar o serviço toda vez que envolver informações de órgãos federais:






sexta-feira, 4 de março de 2016

O custo do Carnaval de Rio de Contas


Recentemente em uma das publicações aqui no Notícias de Rio de Contas, prometemos tentar levantar os custos do Carnaval. Entretanto, essa não é uma tarefa fácil. A forma mais fácil de tentar realizar o levantamento é hoje o Diário Oficial do Município.

Então vamos aos fatos:

Contratação de Estrutura de palco, sonorização, iluminação e banheiros químicos - R$ 79.000,00. Contratada a empresa E-Ventos & Shows e Estruturas (Laercio Silveira Santos) da cidade de Barra do Choça e processo publicado no D.O. de 28/01/2016.

Contratação de Bandas - R$ 175.000,00. Contratada a empresa Mistureba Produções e Eventos (K de Oliveira dos Santos Produções e Eventos - ME) da cidade Vitória da Conquista e  processo publicado no D.O. de 02/02/2016.

Considerando que os gastos acima são os mais caros, estima-se um gasto em torno de R$ 254.000,00.

Outro fator a ser considerado, é que não há publicação dos valores recebidos a título de patrocínio e quantidade de Alvarás ou Autorização para comercialização de produtos/serviços no circuito da festa. Esses valores reduzem o custo da festa.

Há também custos indiretos, mas que refletem no custo da festa: horas extras para funcionários de limpeza, saúde, segurança, infraestrutura, dentre outros.

Há também patrocínios da Bahiatursa, órgão do Governo do Estado. Este último, questionamos o Estado através da Lei de Acesso à Informação, desde janeiro, e em um flagrante desrespeito a lei, ainda não obtivemos resposta. O prazo de resposta era 08/02. A Ouvidoria Geral do Estado apenas se limitou a pedir prazo maior de resposta sob alegação de dias parados durante o período de carnaval. Decorridos quase um mês do fim do prazo continuamos no aguardo da resposta.

quarta-feira, 20 de janeiro de 2016

Carnaval, criatividade e orçamento público


Todos os anos a história se repete em Rio de Contas. Ter ou não ter? fazer ou não fazer o carnaval? Em sua maioria, as alegações dos que se dizem contrários, tem como argumento as deficiências em outras áreas. Reclamam de saúde, educação, pagamento de salários, de falta de calçamento. Questionamentos pertinentes mas nem sempre embasados em argumentos.

É preciso que a população antes de mais nada, entenda como funciona o orçamento de uma cidade. Ele é regido por lei e tem que ser seguido e respeitado, sob pena de imputação ao gestor do crime de responsabilidade fiscal. Uma das leis que tratam do assunto é a Lei Complementar Nº 101 de 04 de maio de 2000, a chamada Lei de Responsabilidade Fiscal. O artigo 19 da Lei estabelece que municípios não podem gastar mais do que 60% da receita corrente líquida com pessoal.

Com base nessa premissa, uma prefeitura pode ter por exemplo 40% da sua receita líquida para pagamento de pessoal e o restante em investimento em outras áreas. Mas o percentual de despesa com pessoal nunca poderá exceder 60%. Isso significa dizer que, em uma prefeitura que gaste 60% ou algo próximo disso, elas não pode remanejar recursos de outras áreas para despesa de salários. Torna-se simplória a sugestão de não realizar carnaval em troca do pagamento de salários. O problema é outro e deve ser verificado.

Outro princípio básico e constitucional é o da razoabilidade. Dentro de uma estrutura administrativa, há sempre uma secretaria voltada para a cultura e o turismo e como tal deve ser dotada de orçamento próprio, daí se insere os recursos voltados para a realização do carnaval. Tal princípio nos leva a verificar se tal gasto está razoável ou não em comparação a outras áreas.

Rio de Contas tem tentado ao longo dos anos se consolidar como uma cidade turística e o carnaval é hoje a festa que mais projeta o nome da cidade. Os hotéis tem nesse período sua maior ocupação, chegando a 100%. Moradores também aproveitam o período para alugar suas casas e com isso conseguir um dinheiro extra no orçamento familiar.

A realização da festa sempre encontra apoio de patrocinadores, e é esse aspecto que a prefeitura precisa melhorar. Quanto mais patrocínios, menos se utiliza de recursos públicos para realização da festa. É necessário que as gestões pensem o carnaval durante todo o ano. Diversas cidades tem mantido sucesso em suas administrações justamente por manter em sua estrutura administrativa, setor voltado exclusivamente para captar recursos para aplicações em diversas áreas. 

Grandes empresas estatais e privadas patrocinam eventos culturais. Mas a busca é feita por editais que são lançados ao longo de diversos períodos do ano. Dessa forma é preciso uma equipe permanente, atenta e profissionalizada além de projetos bem elaborados. É uma boa alternativa, não só para o carnaval, mas para um calendário de eventos culturais para a cidade.

Então, o Carnaval é sim importante para a economia da cidade. Aspectos referentes ao modelo de festa também merece considerações, mas aqui, buscou-se evidenciar os aspectos relacionados aos impactos no orçamento da cidade. 

Afinal, qual o custo da festa? Em breve novas informações.





terça-feira, 19 de janeiro de 2016

Carnaval 2016: tradição e política


Como não poderia deixar de ser, o carnaval de Rio de Contas vai mantendo tradições. Uma delas é a especulação que ronda sua realização. Todos os anos a dúvida paira no ar: vai ter ou não carnaval?

Este ano a festa ganhou um ingrediente que deixou moradores intrigados: um parecer da Procuradoria Geral do Município. Tal documento lista 15 considerações para por fim recomendar que a Secretaria responsável pelo evento deverá encaminhar ao Gestor "exposição de motivos justificando a necessidade da contratação de bandas, grupos musicais, profissionais ou empresas do setor artístico, para realização de evento". Ao gestor, caberia então, verificar junto à Secretaria de Finanças a disponibilidade de recursos e então autorizar o devido processo licitatório.

Até então, nada de anormal no parecer. Este é o fluxo para qualquer contratação de serviços, obras ou bens para o serviço público. Mas chama a atenção uma das considerações que indica que o Gestor não teria observado o parecer de 2015 da mesma Procuradoria, sobre a realização do Carnaval de 2015. Alerta também para a o modalidade de contratação sob as hipóteses do uso da Inexigibilidade.

Resta ao povo as dúvidas para o contexto da recomendação. Documentos de tais natureza não costumam ser publicados em Diário Oficial. 

Soma-se aos fatos, a propalada crise financeira que está acometendo diversos municípios pelo país. Realizar uma festa de alto custo em detrimento das necessidades mais urgentes do município? E qual a real situação financeira da Prefeitura de Rio de Contas? E se realizada, qual o tamanho que a festa pode ter?

Em resumo o que se pode concluir é que o órgão tem por finalidade assessor a Prefeitura para que os atos sejam considerados legais. Ter ou não recursos deve ser objeto de análise da Secretaria de Finanças e esta não se manifestou, pelo menos via Diário Oficial, que é o meio pelo qual se teve notícias.

Na sequência cronológica dos fatos oficias o que temos é:
  • Diário Oficial de 05 de janeiro de 2015 - Lançamento do Pregão Presencial 008/2016 para contratação de empresa especializada em eventos festivos para organização do Carnaval 2016;
  • Diário Oficial de 12 de janeiro de 2015 - Publicação da Recomendação 001/2016 pela Procuradoria Geral do Município;
  • Diário Oficial de 12 de janeiro de 2015 - Publicada a Comissão Organizadora do Carnaval 2016;
  • Diário Oficial de 15 de janeiro de 2015 - A Prefeitura publica o cancelamento do Pregão Presencial lançado em 05 de janeiro;
O motivo do cancelamento da licitação, segundo o DO seria a Recomendação da PGM. Entretanto, não deixa claro o que de fato fundamentou seu cancelamento. A modalidade a ser licitada? falta de orçamento? será um Carnaval sem licitação?

Na página da Prefeitura no Facebook não há nada que indique a não realização da festa, mas vale lembrar que falta apenas 9 dias úteis até o Carnaval 2016.

É aguardar as cenas dos próximos capítulos.




segunda-feira, 13 de julho de 2015

Águia de Haia: PF lista 18 cidades baianas que desviaram recursos do Fundeb

Vinte e cinco cidades baianas estão envolvidas no escândalo de desvios de recursos da educação via Fundeb, segundo informou a Polícia Federal, em coletiva desta segunda-feira (13). O rombo desviado supera os R$ 57 milhões. Ao todo, 25 cidades alvo de mandados de busca e apreensão na Operação Águia de Haia. São elas: Salvador, Camaçari (no distrito de Guarajuba), São Domingos, Ruy Barbosa, Água Fria, Capela do Alto Alegre, Mairi, Feira de Santana, Buerarema, Ilhéus, Itabuna, Camamu, Una, Ibirapitanga, Camacan, Mirangaba, Uauá, Teixeira de Freitas, Paramirim, Livramento, Cotegipe, Nova Soure, Itapicuru, Cipó e Ribeira do Pombal. A polícia federal se recusou a dizer quais dessas cidades tinham irregularidades, para não prejudicar as investigações.

Com informações do Bahia Notícias

sexta-feira, 15 de maio de 2015

Transparência Pública: os gastos do Governo da Bahia com propaganda

Bahia: Terra-Mãe do Brasil. Esse é o slogan do novo Governo que assumiu em janeiro a administração do Estado. O vídeo aqui compartilhado está sendo veiculado nos últimos dias em emissoras de TV e portais de internet. Também deve estar sendo veiculado em outras mídias. Um comercial de extrema qualidade, com paisagens incríveis, povo sorridente, água para todos os lados, agricultura verde, metrô funcionando, aviões decolando, crianças correndo, médicos atendendo pessoas, ferrovias em construção, professores em sala de aula, polícia na rua (um policial até aparece carregando um cadeirante), indústrias produzindo, torres de energia eólica, orquestra em apresentação. Tudo muito bonito e arrumado! A música de fundo é do tipo que lhe deixa hipnotizado e nos faz orgulhar das "belezas" de nosso Estado. Não podemos esperar outra coisa outra coisa de uma propaganda cujo objetivo acredito ser apenas "estético". Não há uma mensagem objetiva e direta.
Mas o que chama atenção é o momento em que ele é exibido. Momento em que o Governador assume querendo dar ao seu governo um ar de austeridade e redução de gastos. Momento em que propõe aos servidores do Estado um aumento abaixo da inflação. Momento em que as Universidade públicas entram em greve por conta do "arrocho no orçamento". Um grupo político que sempre criticou as gestões passadas pelo expressivo volume investido em propaganda. Acredito que inúmeros hospitais e escolas poderiam ser construídos com esses recursos. E quem paga essa conta? TODOS NÓS.
O que fazer? buscando um direito que a lei nos assegura, abrimos uma ocorrência na Ouvidoria Geral do Estado com o seguinte teor: "Considerando a Lei de Acesso à Informação, e o mais recente comercial do Governo do Estado da Bahia (muito bem elaborado por sinal) que está sendo veiculado em redes de TV e que tem como tema o enaltecimento do Estado e do seu povo, gostaria receber informação sobre: Agência contratada e valor pago; órgãos/veículos em que estão sendo exibidos e valores pagos respectivamente a cada um deles."
Estamos no aguardo da resposta. Assim que responderem, compartilharemos aqui.
Como cidadãos não podemos fechar os olhos a tamanha afronta com o nosso dinheiro. São nossos recursos que estão sob administração de um grupo que tem por obrigação zelar pela correta aplicação dos mesmos. Só seremos um Estado e um país melhor, no momento em que a coletividade estiver acima dos interesses políticos e pessoais.
Vamos ecoar essa mensagem até o governo entender que não estamos alheios às suas atividades e que estamos de olho em tudo.
Confiram o vídeo:


sexta-feira, 8 de maio de 2015

Transparência Pública: Bolsa Família

A ministra Tereza Campello afirmou hoje (7) que os ajustes fiscais propostos pelo governo não vão atingir o Bolsa Família. Ela disse ainda que o programa passa por constantes aprimoramentos e destacou a transparência com que o benefício é concedido. De acordo com ela, qualquer irregularidade pode ser denunciada pelo telefone 0800 707 2003.


quinta-feira, 29 de maio de 2014

Empresário ganha direito na Justiça de participar de edital da Prefeitura de Rio de Contas

Da REVISTA YUPER

André Marinho, diretor e proprietário da empresa Minas Interação, afirmou à agência de notícias Jussi Up Press que a Prefeitura de Rio de Contas negou sua participação em um processo licitatório para eventos juninos, das festas de São João na cidade de Rio de Contas e no distrito do município, Marcolino Moura. Após recorrer à Justiça, na cidade Livramento de Nossa Senhora, Marinho conseguiu o direito de participar da concorrência. 

Segundo o empresário, a prefeitura de Rio de Contas estava com um edital aberto para concorrência de empresas que promoveriam eventos no fim deste primeiro semestre. Marinho afirmou ao Jussi Up Press que nos dias 21 e 22 de maio tentou participar do certame pelas vias legais, mas teve seu pedido negado por um funcionário da prefeitura em participar da concorrência.

“Disse que não ia entregar o edital e que eu tomasse que a providência que quisesse”, teria sido a resposta do funcionário público que atendeu André Marinho, segundo o dono da empresa. Após recorrer à Justiça, André conseguiu um mandado de segurança que permitiu a sua participação na licitação.

Na liminar emitida pela juíza Marcia da Silva Abreu, de Livramento de Nossa Senhora, prevê o direito do concorrente em participar do edital com data designada para o dia 23 de maio de 2014. Na sentença, ainda certifica que, caso o acesso ao edital seja negado ao empresário, é previsto a suspensão do pregão presencial.

Com o primeiro edital cancelado, Marinho disse que irá participar da nova concorrência pública. De acordo com o empresário, ele tentou participar do novo certame, mas houve uma taxa que não era prevista no anúncio emitido pelo órgão responsável pela licitação.

No ano de 2012, o Movimento Ambientalista Gavião (MAG) realizou um levantamento sobre todas as licitações do município e constatou, segundo Vitor Augusto e Adílio Domingos, presidente e vice-presidente do movimento, respectivamente que as empresas que ganhavam as licitações eram sempre as mesmas. Muitas delas com indícios de serem empresas fantasmas entre outras que foram fundadas meses antes de concorrerem ao certame.

quarta-feira, 11 de dezembro de 2013

MP denuncia que governo estadual desvia dinheiro da Saúde



Foto: Mateus Pereira/Agecom/Arquivo


Uma ação civil pública do Ministério Público da Bahia pede à Justiça que o governo do Estado destine, em caráter liminar, cerca de R$ 150 milhões ao Fundo Estadual de Saúde. No texto, o MP diz que a iniciativa tem por objetivo impedir que o governo volte a praticar “a desobediência às normas constitucionais que determinam o repasse mínimo para a saúde, verificada nos exercícios financeiros de 2011 e 2012″. O valor a ser bloqueado do Tesouro do Estado corresponde a uma parte do que empresas do Estado como Ebal, Embasa, Desenbahia, Bahiagás, Prodeb e Egba aplicariam, no próximo ano, em propaganda, promoção e divulgação de ações institucionais, segundo consta do Orçamento de 2014. A ação foi proposta com base numa representação encaminhada ao MP pelo deputado estadual Paulo Azi (DEM). Nela, as promotoras Rita Tourinho e Patrícia Medrado denunciam que o Estado não vem destinando o percentual mínimo de 12% do Orçamento para a saúde, porque os recursos estariam sendo destinados à cobertura de “despesas de outras áreas, por intermédio da utilização de uma mesma conta do Tesouro, sem que se proceda ao depósito em conta específica dos valores decorrentes de verbas vinculadas à área de saúde”. O quadro, assinalam as duas representantes do Ministério Público, explicaria a “situação caótica de ausência de pagamento a fornecedores da área de saúde, no valor de R$ 200 milhões, amplamente noticiada pela imprensa local e confirmada pelo Tribunal de Contas do Estado (TCE)”. Procurados pelo jornal A Tarde, nem o secretário estadual da Saúde, Jorge Solla, nem o da Fazenda, Manoel Vitório, se manifestaram até ontem à noite.

Com informações do Bahia Notícias

Cooperlife rebate acusações e nega que exerça atividade irregular



 A Cooperativa confirma que possui registro do Conselho Regional de Medicina desde 2011. (Foto: Reprodução/Fantástico/Rede Globo).

Em nota enviada ao site Brumado Notícias, a Cooperativa de Profissionais de Saúde do Estado da Bahia - Cooperlife rebateu as acusações de que exerce atividade irregular, exibidas no programa global Fantástico e repercutidas na imprensa regional. A assessoria da Cooperlife esclareceu a princípio que, ao contrário do que foi veiculado na reportagem, a cooperativa possui registro do Conselho Regional de Medicina (CRM), protocolado junto ao Conselho Regional de Medicina do Estado da Bahia (Cremeb) em fevereiro de 2011. Na nota, a Cooperlife diz ainda que o documento e as certidões federal, estadual e municipal que autorizam seu funcionamento podem ser examinados por qualquer interessado via internet. Além do registro no CRM, a Cooperlife afirma que está regularmente registrada no Sindicato e Organização das Cooperativas do Estado da Bahia (OCEB) sob o nº 853; e no Conselho Regional de Administração (OCEB) sob o n º 02939 - entidades que organizam e legitimam a atividade regulamentar das cooperativas. Sobre o registro no CRM, a cooperativa salientou que o Cremeb solicitou à cooperativa que fossem feitos reajustes na ata e estatuto para consolidação do registro definitivo (CRM 6362), o que já teria sido realizado, de acordo com assessoria da Cooperlife.

Com informações do Brumado Notícias

MP pede auditoria em contratos com cooperativas

O Ministério Público do Estado (MP-BA) informou, por meio da assessoria de comunicação, que vai solicitar auditoria em todos os municípios citados na reportagem do programa televisivo Fantástico, exibida no domingo, 8.

A reportagem mostrou esquemas que envolviam pagamento de propina, envolvendo supostos representantes de três cooperativas (Cooba, Coopersaúde e Coopermed) que possuem registro no Conselho Regional de Medicina (Cremeb) e outras duas (Cooperlife e Pró-Saúde) que não possuem registro no órgão.

O diretor de comunicação do Cremeb, Otávio Marambaia, informou que o órgão vai convocar os diretores técnicos das cooperativas Cooba, Coopersaúde e Coopermed para apurar denúncias relacionadas aos atendimentos de pacientes em menos de três minutos e à ausência de médicos em postos.

"Já temos sindicâncias abertas antes da reportagem para apurar denúncias envolvendo cooperativas. Só que nos últimos meses têm aumentado", disse Marambaia.

O Cremeb deverá ainda enviar, nos próximos 15 dias, um levantamento de empresas que se passam por cooperativas médicas e, apesar de não terem registro no órgão, atuam em vários municípios. Segundo o conselheiro, elas podem responder por fraude, falsidade ideológica e crime contra a saúde.
Com relação aos supostos pagamentos de propinas, Marambaia disse que não é competência do órgão. "O MP-BA é que tem que cobrar das prefeituras, inclusive do Estado. É ilegal fazer contratos ou convênios com entidades que não têm registro no Cremeb", afirmou Marambaia.

Prefeituras

As prefeituras de Araci e Candeias negaram haver irregularidades nos contratos firmados com as cooperativas Cooba e Coopersaúde e afirmaram que os contratos foram feitos por meio de licitação. Informaram que vão apurar possíveis irregularidades na atuação dos médicos e nos contratos.

O secretário de Saúde de Araci, João Batista Santiago, afirmou que o caso será avaliado. "É um contrato de produtividade e foi firmado por licitação, não foi um contrato emergencial, não há irregularidades", disse.

A prefeitura de Candeias informou que a Coopersaúde é responsável pelo PSF e não administra hospitais e postos de saúde. Comunicou, ainda, que o pagamento aos médicos é feito por plantão.

Com informações do Jornal A Tarde

terça-feira, 10 de dezembro de 2013

Prefeitura de Rio de Contas também mantém contrato com Cooperativa denunciada pelo Fantástico

O programa Fantástico da TV Globo do último domingo, 08, mostrou após dois meses de investigação, a ação de cooperativas de saúde nos municípios do interior. 

Dentre as empresas denunciadas está a COOPERLIFE - Cooperativa de Profissionais de Saúde do Estado da Bahia, que mantém contrato com a Prefeitura de Rio de Contas. A contratação da cooperativa foi realizada através de pregão presencial e publicada na edição 836 do Diário Oficial de 10 de abril de 2013.

Segundo o DO, a finalidade do processo é a "contratação de Empresa Especializada para prestação de serviços com diversos Profissionais da área de saúde, visando atender as necessidades das USF - Unidades de Saúde da Família, e manutenção do Hospital Municipal de Rio de Contas-BA. Sendo homologada a contratação da empresa: COOPERLIFE COOPERATIVA DE PROFISSIONAIS DE SAÚDE DO ESTADO DA BAHIA, CNPJ N° 13.501.508/0002-41, Com sede na Avenida Jonas Hortelio, 59 – Recreio – Vitória da Conquista – Bahia, que importa na contratação da mesma no valor de R$ 2.317.981,28 (Dois Milhões e Trezentos e Dezessete Mil e Novecentos e Oitenta e um Reais e Vinte e Oito Centavos)."

Para o Movimento Ambientalista Gavião, ONG de Rio de Contas que tem atuado na fiscalização das contas públicas, há fortes indícios de irregularidades. A consulta ao CNPJ na página da Receita Federal apresenta numeração inválida. O movimento destaca também, que em contrato de 2011 da prefeitura com a mesma cooperativa (Edição 563 do Diário Oficial de 11 de outubro de 2011), o extrato do contrato, apresentava como sede da empresa a cidade de São Sebastião do Passé, porém, na consulta do CNPJ na Receita Federal aponta a sede da empresa na cidade de Barra do Choça.

O custo do contrato em 2011 publicado do DO foi de R$ 529.215,00 (Quinhentos e Vinte e Nove Mil e Duzentos e Quinze Reais) e teria vigência de apenas três meses (03/10/2011 a 31/12/2011).

Já em 2012, na edição 633 do Diário Oficial de 09 de março, a prefeitura optou por realizar um aditivo ao contrato de 2011 e prorrogar por mais 90 dias a sua validade. Em abril, na edição 659 de 18/04/2012 lançou edital e suspendeu-o na edição 669 de 30/04/2012. Não foi localizado nas demais edições de 2012 a realização de tal licitação. Dessa forma não ficou claro qual contrato ficou vigente no resto do ano. Se houve nova licitação ou se houve novo aditivo ao contrato original.

Ainda segundo a reportagem do Fantástico, que esteve na sede a Cooperlife em Vitória da Conquista, a Cooperativa não tem registro no Conselho Regional de Medicina e portanto não teria autorização para funcionar. Entretanto, como os municípios não exigiam tal registro a Cooperativa vinha atuando em cerca de 21 municípios da região.

Durante a gravação da reportagem, o município de Tremedal ao constatar a irregularidade decidiu rescindir o contrato. Já na segunda-feira, o Blog do Anderson, informou que a prefeitura de Cândido Sales também decidiu rescindir o contrato que tinha com uma das cooperativas denunciadas.


terça-feira, 3 de dezembro de 2013

Transparência Pública: acompanhe as atividades da Câmara de Vereadores


Fiscalizar quem fiscaliza. Transparência Pública na Câmara de Vereadores também deve ser acompanhada pelos cidadãos.

Os atos e ações da Câmara de Rio de Contas podem ser acompanhadas pelo site abaixo:

segunda-feira, 25 de novembro de 2013

De olho nas contas públicas: Lei Complementar 131/2009.

O que é a LC 131?

A Lei Complementar 131, de 27 de maio de 2009, alterou a redação da Lei de Responsabilidade Fiscal no que se refere à transparência da gestão fiscal, inovando ao determinar a disponibilização, em tempo real, de informações pormenorizadas sobre a execução orçamentária e financeira da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.

Quais os dados que devem ser divulgados na internet?
Conforme determinado pela LC 131, todos os entes deverão divulgar:

- Quanto à despesa: todos os atos praticados pelas unidades gestoras no decorrer da execução da despesa, no momento de sua realização, com a disponibilização mínima dos dados referentes ao número do correspondente processo, ao bem fornecido ou ao serviço prestado, à pessoa física ou jurídica beneficiária do pagamento e, quando for o caso, ao procedimento licitatório realizado;

- Quanto à receita: o lançamento e o recebimento de toda a receita das unidades gestoras, inclusive referente a recursos extraordinários.
Além do Governo Federal, todos os Estados e Municípios são obrigados a desenvolver Portal da Transparência?
Conforme definido pela LC 131, todos os entes possuem obrigação em liberar ao pleno conhecimento e acompanhamento da sociedade, em tempo real, informações pormenorizadas sobre a execução orçamentária e financeira, em meios eletrônicos de acesso público. Essas informações precisam estar disponíveis na rede mundial de computadores, não necessariamente em um Portal da Transparência, contudo, considerando as boas práticas, é desejável concentrar as informações em um só local.
Quais os prazos para o cumprimento da LC 131?
A LC 131 definiu os seguintes prazos, a contar da data de sua publicação (27/05/2009):
I – 1 (um) ano para a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios com mais de 100.000 (cem mil) habitantes – maio de 2010;
II – 2 (dois) anos para os Municípios que tenham entre 50.000 (cinquenta mil) e 100.000 (cem mil) habitantes – maio de 2011;
III – 4 (quatro) anos para os Municípios que tenham até 50.000 (cinquenta mil) habitantes – maio de 2013.
O que é considerado “tempo real”, para fins da LC 131?
Conforme definido pelo Decreto nº 7.185/2010, a liberação em tempo real se refere à disponibilização das informações, em meio eletrônico que possibilite amplo acesso público, até o primeiro dia útil subseqüente à data do registro contábil no respectivo sistema, sem prejuízo do desempenho e da preservação das rotinas de segurança operacional necessários ao seu pleno funcionamento.
Quais as penalidades para Estados e Municípios que não cumprirem a Lei Complementar nº 131/2009?
Conforme disposto na LC 131, o ente que não disponibilizar as informações no prazo estabelecido fica impedido de receber transferências voluntárias.

As informações acima foram retiradas do Portal da Transparência do Governo Federal (www.transparencia.gov.br). De acordo com a mesma lei, o município de Rio de Contas está obrigado desde maio a disponibilizar suas informações.
Os dados para consulta para o município de Rio de Contas está disponível no link abaixo:

A consulta pode ser feita escolhendo conforme abaixo, a receita (orçamentária ou extra orçamentária) ou despesa (empenho, liquidação e pagamento). 

No exemplo a seguir foi selecionada a opção de despesa já na fase de pagamento. O sistema emite a relação dos pagamentos efetuados em ordem de data (da mais recente para a mais antiga).


Ao clicar na lupa, é possível detalhar diversas informações sobre os pagamentos com diversas informações.


O exemplo acima serviu apenas como mera ilustração sobre como acessar o sistema. O cidadão que deseja acompanhar todas as receitas e despesas do município devem acessar o Portal da Transparência.

quinta-feira, 14 de novembro de 2013

TCM rejeita as contas da Prefeitura de Rio de Contas, mas aprova as da Câmara

Os conselheiros do Tribunal de Contas dos Municípios, na sessão desta quinta-feira(14/11), rejeitaram as contas da Prefeitura de Rio de Contas, de responsabilidade de Márcio de Oliveira Farias, mas aprovaram com ressalvas as da Câmara Municipal, sob os cuidados de Hudson Luz Pita, ambos atinentes ao exercício de 2012.

O Conselheiro Fernando Vita, relator dos processos, determinou encaminhamento do ex-prefeito ao Ministério Público Estadual, além de aplicar multa de R$ 5 mil, enquanto ao ex-presidente do Legislativo, foi imputada apenas uma multa de R$ 800,00.

O ex-prefeito de Rio de Contas cometeu vários ilícitos, com realce para casos de indisponibilidade de caixa para cobrir o item “Restos a Pagar”, em descumprimento do art. 42 da Lei Complementar nº 101/00 – LRF, considerado o mais grave de todos; utilização de fonte de recursos para pagamento de despesas divergentes das indicadas no relatório; ausência de inserção, inserção incorreta ou incompleta de dados no SIGA gerando inúmeras divergências referentes a licitações; cometimento de falhas e irregularidades na execução orçamentário-financeira, ferindo dispositivos da Lei Federal nº 4.320/64.

Ademais, houve irregularidades nos procedimentos licitatórios, demonstrando a inobservância à Lei Federal nº 8.666/93 e alterações posteriores e contratação de servidores sem a realização de concurso público, dentre outras..

Quanto às obrigações constitucionais, no período de janeiro a dezembro de 2012, a despesa total com pessoal efetivamente realizada foi de R$ 7.781.662,26, equivalente a 48,91% da Receita Corrente Líquida de R$ 15.909.724,76, portanto dentro do limite exigível, cujo máximo é de 54%. Investiu o equivalente a 61,23% dos recursos do FUNDEB no pagamento ao pessoal em exercício do magistério, acima dos 60% estabelecidos; aplicou 25,43% dos recursos na Educação, superando o limite de 25% e 17,36% nos serviços de saúde, acima do regulamentado de 15%.

O Município apresentou uma receita arrecadada de R$ 16.571914,37 e uma despesa executada de R$ 16.246.501,49, demonstrando um superávit orçamentário de execução de R$ 325.412,88.

Legislativo – As contas do ex-presidente da Câmara, Hudson Luz Pita, que sofreu uma multa de apenas R$ 800,00, foram aprovadas com ressalvas, porque apresentaram falhas sem maiores consequências, especificadas como as consignadas no Relatório Anual e relatório de Controle Interno não atendendo às exigências legalmente dispostas no art. 74, da Constituição Federal e art. 90, da Constituição Estadual e da Resolução TCM nº 1120/05.

Ainda cabem recursos das decisões.

As informações são do Tribunal de Contas dos Municípios - TCM

quarta-feira, 13 de novembro de 2013

quarta-feira, 4 de setembro de 2013

Convocação do CQC para a transparência pública

E em Rio de Contas? como está a situação? Em breve uma postagem sobre o assunto.

segunda-feira, 2 de setembro de 2013

Promotora de Justiça de Macaúbas fala sobre transparência

Após a Audiência Pública sobre Transparência Pública, promovido pela Promotoria de Justiça de Macaúbas, na manhã desta sexta feira (30/08), no Fórum de Macaúbas, a Drª Rita Bezerra Cavalcanti, Promotora de Justiça concede entrevista ao comunicador Osvaldo Oliveira e ao Macaúbas On Off. Em sua fala a Promotora diz que o ideal é que o cidadão possa acompanhar os Atos e feitos públicos, através dos meios disponibilizados pelos Entes Públicos, como forma de "prevenir" os atos de corrupção e se mesmo assim não for bastante, a saída é procurar e acionar os órgãos de controle e fiscalização como o Ministério Público, por exemplo.
 
Confiram:


domingo, 1 de setembro de 2013

Repasse de verbas para Rio de Contas - Agosto de 2013


O cidadão que deseja conhecer os valores repassados às prefeituras municipais pode acessar o Demonstrativo de Distribuição de Arrecadação no site do Banco do Brasil (no campo nome do beneficiário insira o nome da sua cidade). O link é:



https://www42.bb.com.br/portalbb/daf/beneficiario,802,4647,4652,0,1.bbx

Para o mês de março a prefeitura de Rio de Contas totalizou os seguintes valores:

TOTAL DOS REPASSES NO PERÍODO

Débito Benef. = 382.124,91 D
Crédito Benef. = 1.298.088,86 C
No site é possível verificar os repasses detalhados das seguintes receitas:

FPM - FUNDO DE PARTICIPACAO DOS MUNICIPIOS
FEP - FUNDO ESPECIAL DO PETROLEO
ICMS - DESONERACAO DAS EXPORTACOES LEI 87/96
ITR - IMPOSTO TERRITORIAL RURAL
ICS - ICMS ESTADUAL
FUS - FUNDO SAUDE
IPM - IPI EXPORTACAO - COTA MUNICIPIO
CID - CIDE-CONTRIB. INTERVENCAO DOMINIO ECONOMICO
FUNDEB - FNDO MANUT DES EDUC BASICA E VLRIZ PROF EDUCAÇÃO
SNA - SIMPLES NACIONAL
IPV - IPVA-IMPOSTO SOBRE PROP. VEICULOS AUTOMOTORES
IES - FIES-FUNDO INVEST.ECONOMICO SOCIAL DA BAHIA

Por conter inúmeros valores colocamos aqui apenas o valor global, para saber detalhadamente os valores individuais de cada repasse é só acessar o referido link.

Fonte: DAF - Distribuição de Arrecadação Federal